诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已，赵云的七进七出，凤雏庞统为了刘备的出师有名死在了落凤坡，刘备为了桃园三结义的情谊不听诸葛亮的建议去攻打东吴，且在森林里驻扎营地葬送了70万大军，何为仁义可能我一目光短浅之人，不理解汉昭烈帝的仁义，我只知道曹操就算赤壁之战这样的大败之局，也是竭尽全力，不是意气用事，而是精心谋划而败给智谋，算是虽败犹荣。刘备想匡扶大汉，难道曹操就不想大一统了刘备以仁义治天下，但他又做不到绝对仁义。在我看来他这仁义只不过像现在明星贴的标签一样，为达到目的一种手段罢了。
好，那我给你分析一下，首先前提的点，关羽死于220年6月，同年曹操去世曹丕继位，刘备是在第二年出兵伐吴。既然你都提到七进七出、七十万大军，那显然你讲的是三国演义，那就先从三国演义讲，问题来了，隆中对提出的三分天下建立在一个基础之上，那就是以荆州益州作为根基，蜀汉当初以汉水为战线，关羽不仅没有打下樊城直指许昌，反而丢了荆州，这时候必须打回去，荆州丢了战略全都完蛋，这也是后来诸葛亮为什么鞠躬尽瘁也没打过渭水？就是因为荆州丢了，只能拉一条长战线，粮断了只能班师。丞相当初真的没看到这一点吗？刘备一个被压着打了几十年的人，好不容易拉起了班底，集团马上就要上市，他真的看不懂这种局势吗？所以荆州绝对不能丢，这场仗必须打
再讲正史，蜀汉集团地跨荆州益州，人口不过百万，全国兵力十万都可能说多了，当初打东吴也只出了五万人（真有七十万直接白衣渡江压到许昌去了，曹投了东吴还能不投吗）。再一者，荆州集团被刘备带到益州，荆州又丢了，内部就出问题了，不管为了安抚老员工还是稳定新员工，荆州必须打回来，不然就子子孙孙等着做个蜀中王吧，不论为了兄弟，为了自己，为了丞相的隆中对，为了子孙的未来，这场仗必须要打。曹操没了，他曹丕刚继位，自己家那点破事还没处理好，哪有空管我？这时候我不打东吴什么时候打？我刘备输了一辈子，但就算赌我也要赌一回，这次我能赢。说实话，错的从来都不是他以“为兄弟报仇”而攻打东吴，错的是他没打过合肥，错的是历史上的丞相是内政人才而不是军事人才、以至于刘备没打过注定要背负不听劝诫的骂名，错的是这场仗打输了，错的是他没赌赢
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。